Cyberbougnat.net - le webmag 100% clermontois

Le redécoupage électoral proposé par Alain Marleix favorise-t-il oui ou non l’UMP ? Pour le savoir, une étude indépendante a projeté les résultats des législatives de 2007 sur la nouvelle carte électorale préparée par le gouvernement.

Cette étude est l’oeuvre de Regards Citoyens qui est déjà à l’origine de NosDéputés.fr. Fondée sur la réutilisation de près d’un million d’enregistrements du Ministère de l’Intérieur sur les résultats des élections législatives de 2007, l’étude réattribue, un par un, les bureaux de votes de chaque ville à leurs nouvelles circonscriptions.

Il est ainsi possible d’évaluer les changements politiques que produiront le redécoupage dans chaque département ainsi que sur la France entière. Il ressort ainsi que si l’élection de 2007 avait eu lieu dans le cadre du nouveau projet de découpage, les résultats auraient changé comme suit :

Pour l’Auvergne

Pour l’Auvergne le résultat n’est pas surprenant : il rééquilibre sensiblement les forces gauche/droite. Le projet prévoit en effet la suppression de deux circonscriptions actuellement détenues par la gauche dans l’Allier et le Puy-de-Dôme. Selon l’étude, l’Auvergne passerait donc de 14 députés, dont 5 UMP, à 12 députés, dont toujours 5 UMP.

Pas besoin de regarder le Cantal et la Haute-Loire puisque ces deux départements ne sont pas impactés par la réforme et garderont chacun leur deux députés UMP.

Plus intéressant est de regarder la conséquence pour les deux autres départements. Dans l’Allier les trois circonscriptions restants seraient promises à la gauche du moment que les diverses forces de gauche s’entendent. Le moindre désaccord se transformant en triangulaire pourrait faire le jeu de la droite.

Exemple dans la première circonscription : en 2007, le divers gauche Guy Chambefort arrivait en seconde place du premier tour avec 30% et passait au second tour. Les socialistes faisaient 8% et les communistes 6%. En 2012, l’étude montre le placerait à seulement 17%, devant les socialistes à 15% et les communistes à 11%. Dans cette circonscription l’UMP resterait à 40%.

Dans le Puy-de-Dôme, les équilibres ne bougent pas dans la 1^re (Clermont Nord - Odile Saugues) et la 4^e (Issoire, Jean-Paul Bacquet). Mais on sait que dans la première c’est surtout les querelles de gauche qui risquent de poser problème.

Dans la 5^e, André Chassaigne serait affaibli passant de 40% à 30% au premier tour. Le PS gagnerait 10 points (20%) mais pas l’UMP (30%).

La 3^e, et seule à droite, de Louis Giscard-d’Estaing apparaît comme prévu un peu affaiblie. L’écart au second tour en pourcentage passerait de 53/46 à 51/48. L’étude confirme aussi que la désormais deuxième circonscription allant des Combrailles à Riom (ex 6^e) restera assez serrée. Le PS (Jean Michel) avait remporté la 6^e avec 54% des voix il s’imposerait au second tour avec 53%.

Il aurait été intéressant de voir ce qu’il serait arrivé si La Tour d’Auvergne était passée de la troisième à la deuxième circonscription comme le prévoyait le projet initial d’Alain Marleix. Une "manoeuvre" qui aurait pu permettre à l’UMP de viser une seconde circonscription dans le Puy-de-Dôme.

Ceci n’est qu’une étude purement théorique et on sait que du fait de leur date, ces législatives sont fortement impactées pas l’élection présidentielle.