Cyberbougnat.net - le webmag 100% clermontois

Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes

mardi 5 janvier 2010, par Bertrand | 2426 lectures

---

Partager cet article

Vos Réactions à l'article

24 Messages de forum

• Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes

  6 janvier 13:22, par mins63

  Encore et toujours Michel FANGET tête de liste du MODEM 63 !! Nommé par FB, par défaut, les 2 autres candidats choisis par lui ayant décliné la proposition, M FANGET représentera encore et toujours le MODEM. Ne faisant pas l’unanimité dans son camp, même si les adhérents ne valident pas ce choix par leurs votes, il sera, lui l’éternel candidat à toutes les élections depuis 20 ans, encore et toujours tête de liste du MODEM. Il faut espérer,pour lui, que son score lui permette d’atteindre ce mandat,plutôt alimentaire que politique, compte tenu de ses résultats aux municipales (dernier derriere le PS ; l UMP et surtout le NPA !!!!!!!) Bonne campagne à lui.......

  Répondre à ce message

• Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes

  6 janvier 17:33, par patricia senaud

  Bonjour

  Je suis avec intérêt les actualités concernant les éléctions régionales. Un doute à la lecture de votre dernier article en date du 5 janvier / Les personnes mentionnées comme faisant partie d’EUROPE ECOLOGIE (à part Mr BOUCHARDY) ne sont elles plutôt rattachés aux VERTS ? l’article que vous avez fait paraître en date du 15 décembre donnait pour Europe Ecologie d’autres personnes pour chacun des 4 départements..... Mais peut être ai je mal compris ?

  merci pour votre attention.

  Répondre à ce message

  • 

    Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes 6 janvier 18:05, par Bertrand

    Bonjour il y auradeux listes écologistes. Bouchardy est la tête de liste Europe Ecologie avec des têtes de listes départementales issues des Verts.

    La seconde est celle que je mentionne dans cet article et qui est le regroupement d’autres composantes écologistes. elles trouvent Europe Evologie trop marquée Verts.

    A noter que ces deux sensibilités différentes étaient déjà en listes séparées pour les européennes. La seconde a fait autour de 4% me semble-t-il.

    Poi être totalement complet il y aura aussi des ecolos avec le NPA (alterékolos). Gueydon, élu régional dissident des Verts, est tête de liste pour le Puy-de-Dôme

    Répondre à ce message

• Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes

  7 janvier 14:43, par Tartaud-Gineste Cédric

  Bonjour

  Un de mes contacts facebook vient de m’adresser le lien de cet article...

  merci de corriger les fautes suivantes concernant le groupe de soutien :

   il n’y a pas 125 personnes mais 180 en date du 5 janvier

   je ne suis pas le créateur de ce groupe, vous n’avez pas du regarder les propriétés du groupe.

  cordialement

  Cédric Tartaud-Gineste

  Répondre à ce message

• Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes

  7 janvier 21:01, par julien15

  Bonjour,

  Je confirme le message de Cédric et je me permets de rajouter que tous les Auvergnats (sauf vous ?) connaissent les têtes de liste UMP dans chaque département. Cantal : Alain Marleix, tête de liste régional Puy de Dome : Brice Hortefeux Haute-Loire : Marie Agnés Petit Allier : Daniel Dugléry

  Répondre à ce message

  • 

    Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes 7 janvier 22:06, par Bertrand

    Si vous étiez un lecteur de Cyberbougnat, vous vous rendriez-compte que j’ai parlé des têtes de liste départementales dans un article du 7 décembre : http://www.cyberbougnat.net/Regiona.... Continuez ainsi si vous souhaitez que je prenne la mouche

    Répondre à ce message

    • Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes 8 janvier 03:17, par Tartaud-Gineste

      Personnellement, c’est très sympathique d’avoir la "petite phrase" qui va bien pour autant, je ne vois toujours pas de correctif car vous affichez toujours que j’ai créé moi-meme un groupe de soutien alors que ce n’est pas le cas (j’en veux pour preuve votre lien hypertexte).

      Par ailleurs vous me demandez de comprendre que vous avez rédigé un article le 4 et que vous le mettez en ligne le 5 (ce qui me parait logique donc recevable), j’attends que vous compreniez l’erreur que vous avez commise et que vous y portiez correction, ce qui me parait le minimum ?

      Vous voulez informez, faites-le bien ? sinon comment envisager avec sérieux les informations que vous diffusez ?

      Bien à vous

      Cédric TG

      Répondre à ce message

      • 

        Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes 8 janvier 09:32, par Bertrand

        Dans une mise à jour hier jeudi vers 14h00, j’ai ajouté un paragraphe à l’article. En voici la copie :

        Mise à jour : Cédric Tartaud-Gineste a souhaité un correctif à cet article car le groupe n’a pas été créé par lui. C’est chose faite. Il a manifestement été créé par quelqu’un de proche, comme en témoigne le descriptif du groupe : "Cédric souhaite figurer sur la liste Cantalienne d’Alain Marleix (secrétaire d’état aux collectivités territoriales) pour les élections régionales de mars 2010." A l’heure ou j’ai écrit cet article, le 4 janvier, il avait 125 signataires, il en a maintenant 204. Cédric Tartaud-Gineste comprendra qu’on ne peut me tenir rigueur de l’inexactitude d’un chiffre qui bouge en permanence.

        Par conséquent il est bien indiqué depuis hier que ce n’est pas vous qui avez le groupe.

        Répondre à ce message

        • Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes 8 janvier 11:10, par Tartaud-Gineste

          Afin d’y voir plus clair et parce que je vous crois sans une once d’hésitation, j’ai rafraichi ma page, vidé les cookies, supprimé les tmp etc etc mais....

          ce que je lis comme fin d’article demeure :

          Calme du côté de l’UMP Pas grand chose de nouveau du côté du parti présidentiel. On s’amusera juste de l’initiative de Cédric Tartaud-Gineste, conseiller municipal à Salers, qui a lancé un groupe de soutien sur Facebook à sa propre candidature sur la liste d’Alain Marleix. Pour l’instant 125 personnes le soutiennent.

          Mise à jour : Cédric Tartaud-Gineste a souhaité un correctif à cet article car le groupe n’a pas été créé par lui. C’est chose faite. Il a manifestement été créé par quelqu’un de proche, comme en témoigne le descriptif du groupe : "Cédric souhaite figurer sur la liste Cantalienne d’Alain Marleix (secrétaire d’état aux collectivités territoriales) pour les élections régionales de mars 2010." A l’heure ou j’ai écrit cet article, le 4 janvier, il avait 125 signataires, il en a maintenant 204. Cédric Tartaud-Gineste comprendra qu’on ne peut me tenir rigueur de l’inexactitude d’un chiffre qui bouge en permanence.

          Or vous maintenez bien la phrase "On s’amusera juste de l’initiative de Cédric Tartaud-Gineste, conseiller municipal à Salers,qui a lancé un groupe de soutien sur Facebook à sa propre candidature sur la liste d’Alain Marleix"

          C’est derrière cette phrase que se cache le lien hypertexte du groupe en question et cette phrase jusqu’à preuve du contraire est fausse puisque je ne suis pas l’autocréateur du groupe, il me semble l’avoir déjà clairement explicité depuis hier, non ? Que vous rajoutiez un correctif est en phase avec la netiquette mais que vous mainteniez une information erronnée mérite qu’on vous la pointe.

          Merci d’avance

          Répondre à ce message

          • 

            Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes 8 janvier 11:39, par Bertrand

            Autant vous le dire de suite il est hors de question que je supprime la phrase. En voici les raisons :

            • j’ai ajouté un correctif reconnaissant mon erreur
            • Ce qui est imprimé est imprimé. Faîtes vous réimprimer La Montagne quand il y a une erreur et un correctif ?
            • Ce n’est parce que sur internet on peut effacer qu’on doit le faire. Ce n’est pas honnête vis à vis de mes lecteurs. Là au contraire je leur dis clairement j’ai fait une erreur, et je vous le dis en toute transparence.
            • Si je supprime la phrase, la discussion en commentaire devient incompréhensible. Cela m’obligerait presque à la supprimer. Or je la trouve extrêmement instructive. J’ai appris beaucoup de choses.

            Maintenant voici le fond de ma pensée : Il est assez peu important de savoir au fond qui a créé le groupe. Julien Vidalinc est un de vos soutiens peut être un ami. Il est fort probable qu’il vous ai prévenu de la création du groupe avant ne serait-ce que pour s’assurer que cela ne vous gêne pas et ne vous porte pas préjudice. Dans ce cas vous lui avez donné votre accord, et même si vous n’avez pas créé le groupe vous même je retiens une sorte de complicité.

            D’ailleurs pour moi la phrase de présentation est assez parlante : "Cédric souhaite figurer sur la liste Cantalienne d’Alain Marleix (secrétaire d’état aux collectivités territoriales) pour les élections régionales de mars 2010. Jeune, dynamique et conseiller municipal à Salers, Cédric souhaite s’investir pour notre département, pour notre région. SOUTENONS LE !" A lire cette phrase, à moins qu’il ne lise dans vos pensées, vous lui avez indiqué votre souhait d’être présent sur la liste. Ce n’est donc pas une action isolé...

            Donc je vous le répète, cette phrase restera ! Si j’avais prévu que ce petit coup de main à votre groupe de soutien me poserait tant de problèmes je me serai bien gardé de vous faire ce coup de pub.

            Répondre à ce message

            • Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes 8 janvier 13:07, par Tartaud-Gineste

              A moi maintenant de vous préciser des "petites choses" que votre initiative ne semble pas intégrer.

              D’abord quand la Montagne commet une erreur ; OUI, je fais imprimer un correctif (la Montagne édition Cantal des 26 et 29 décembre 2008), une de mes phrases a été prêtée au Maire de Salers alors qu’il n’était pas présent au Congrès des Maires... j’ai apprécié la déontologie du journaliste et de la rédaction, ne vous en déplaise.

              Julien et moi sommes adhérents de la même formation politique, j’estime son action louable mais votre interprétation est libre et sans fondements, Julien et moi nous sommes entretenus sur la naissance de ce groupe au simple respect de la loi et naturellement parce qu’il a apprécié qu’un jeune de l’ump souhaite porter les couleurs de notre mouvement depuis le Cantal, son soutien n’est un mystère pour personne puisqu’il a créé le groupe... il n’y a que vous qui semblez vous en surprendre ! D’ailleurs en surfant un peu sur la toile ... il y a déjà un précédent pour les municipales ... http://salers-au-coeur.over-blog.or...

              Quant au fait de la complicité, voyez-vous, l’UMP est un parti transparent qui communique et je ne vois pas en quoi il serait blâmable ou reprochable qu’entre militants d’un même parti dans un même département, nous nous tenions au courant des candidatures de chacun ? Si un autre adhérent de l’ump s’etait porté candidat, il eut été fort probable que je prenne la responsabilité de créer un groupe de soutien...

              J’en profite au passage pour vous dire que j’ai crée depuis de nombreuses semaines (fin octobre) un groupe de soutien à Alain Marleix, en marge d’un autre groupe créé par les cadres jeunes du mouvement ... je ne vous ai étrangement pas vu écrire que "On s’amusera juste de l’initiative de Alain Marleix, Secrétaire d’Etat aux collectivités, qui a lancé un groupe de soutien sur Facebook à sa propre candidature" pourtant le processus est le même...

              En effet les candidats à l’investiture ne sont pas exempts de respecter la loi même s’ils ne sont pas retenus sur une liste, car les propos tenus sur un groupe de soutien (tout comme sa création) ont une valeur juridique... là encore, ne vous en déplaise mais à l’UMP nous avons la prétention de former nos militants et de les inviter à respecter les lois de la République dans leurs engagements.

              Je regrette de vous causer un tel désarroi mais vos propos sont de nature mensongère et vous attestez que vous refusez de les corriger malgré les notifications que je vous adresse sur ce blog notamment, je ne vous ai demandé aucun "coup de pub" et il fallait vous attendre, lorsque vous avez rédigé votre message, à faire attention à ce que vous divulguiez la vérité et non pas votre interprétation et par voie de fait à ce que je pointe votre faute.

              Ensuite des coups de mains du genre "On s’amusera juste de l’initiative de Cédric Tartaud-Gineste", je vous en remercie ... avec des soutiens pareils, pas besoin d’avoir des détracteurs... même si je prends la vie avec le sourire je ne m’amuse pas quand je souhaite m’engager pour des valeurs, des idées et des hommes.

              Il me semble avoir été clair, autant je conçois que la rédaction de l’article le 4 (mis en ligne le 5) ne fasse pas état d’un nombre de soutiens à jour fidèle, c’est logique, le groupe a du être crée le 2 ou le 3, je n’ai pas à vous en faire le reproche, autant la divulgation d’une fausse information ne me convient pas, grand bien fasse aux autres personnes citées d’accepter des erreurs sur leur compte, tant mieux si vous vous délectez d’abreuver d’erreurs les internautes mais c’est aussi la crédibilité de votre prose que vous remettez en cause !

              Voilà ce que moi je pense.

              Répondre à ce message

              • 

                Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes 8 janvier 14:27, par Bertrand

                Je ne comprends pas votre problème. Mon info est erronée, je publie en dessous un correctif. Une personne qui lit l’article verra aussi l’erreur et comprendra donc que ce n’est pas vous qui avait créé ce groupe.

                Concernant La Montagne, mon exemple était juste de vous dire que La Montagne n’a pas réimprimé le journal du 26 après signalement de l’erreur. Ils ont publié un correctif. Ici le correctif a été publié directement dans l’article à côté de l’info mensongée. Mais je ne "réimprime" pas l’info car le reste de la discussion ne serait pas compréhensible. Et je ne veux surtout pas que cette discussion disparaisse.

                Pour le reste je ne vous reproche pas d’avoir créé ce groupe que ce soit vous directement ou un compère. Pensez-vous que je ne sache pas que la majorité des pages des personnes politiques sur Facebook sont gérées par des personnes de leur cabinet ou de leur partie.

                Je vous propose donc une chose : Corrigez ici même le paragraphe qui vous gêne. Puisque le correctif ne vous convient pas, indiquez moi ce qu’il faudrait comme correctif. Je le publierai dans l’article lui même. Je ne vois pas ce que je peux faire d’autre...

                Répondre à ce message

                • Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes 12 janvier 10:40, par CTG

                  Je trouve désolant qu’il faille indiquer à un média ce qu’il doit écrire... aussi étrange que cela paraisse, vous vous êtes bien gardé de vous renseigner pour publier une info exacte à l’origine !

                  Je note juste que vous affirmez que les pages politiques ne sont pas systématiquement créées par ceux qu’elles promeuvent mais cela ne vous empêche pas pour autant d’ecrire vos propos mensongers...

                  Je prends juste acte de l’étendue de votre intégrité après tous ces échanges rien de plus rien de moins et me rends compte aussi combien l’Auvergne a besoin de vrais communiquants.

                  Répondre à ce message

                  • 

                    Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes 12 janvier 11:26, par Bertrand

                    Monsieur Cédric Tartaud Gineste,

                    vous pouvez désormais penser que ce que vous souhaitez de mes qualités de communication. Il est désolant que vous pensiez que les médias vous doivent une telle allégeance qu’il faille qu’ils s’inclinent à tous vos désidératas. Sommes nous encore en royauté ou souhaitez-vous son retour ?

                    J’ai fait une erreur. Je l’ai reconnue et j’ai apporté en dessous même de mon erreur un correctif indiquant que ce n’était pas vous l’auteur du groupe. Il me semble beaucoup plus visible que n’importe quel autre correctif qui aurait pu être publié dans un autre article.

                    En cela j’estime que votre droit de réponse a été respecté. Cependant si je vous propose de m’envoyer ce texte c’est justement pour vous permettre d’aller jusqu’au bout du droit de réponse. C’est en respect de la loi.

                    Voici d’ailleurs ce que dit la loi pour la confiance dans l’économie numérique (LCEN) du 21 juin 2004. La réponse « prend la forme d’un écrit quelle que soit la nature du message auquel elle se rapporte », ce qui pourrait conduire à des difficultés d’application pour des média strictement multimédia ou audiovisuels. L’article 4 du decret dispose en effet que « la réponse est mise à la disposition du public par le directeur de publication dans des conditions similaires à celles du message en cause ». La réponse est par ailleurs limitée « à la longueur du message qui l’a provoquée » ou « à sa transcription sous forme d’un texte » et « ne peut pas être supérieure à 200 lignes ».

                    Par conséquent je vous propose de m’envoyer un droit de réponse qui sera intégralement copier-coller en tant qu’article publié. En respect de la loi, et parce que cet article a été inclus dans une newsletter, votre article droit de réponse sera inclus dans la newsletter suivant la réception de votre droit de réponse.

                    Cependant je vous demande, ici même ou ailleurs, de ne pas remettre en doute mon intégraté et mon travail ce qui me semblerait être un dénigrement autant de ma personne que de Cyberbougnat.net et m’obligerait alors à vous demander un droit de réponse.

                    Cordialement Bertrand Soulier responsable de Cyberbougnat.net

                    Répondre à ce message

                    • Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes 12 janvier 12:49, par CTG

                      Et je vous octroierai conformément à la Loi un droit de réponse ... en général quand je parle d’un sujet en commettant des erreurs, je ne cherche pas à avoir le dernier mot mais plutôt à m’enrichir de l’apport extérieur, question d’ouverture vers autrui sans doutes ...

                      Que je sache, je ne vous ai pas demandé de parler du groupe sur FB ? je suis fort aise que cela vous amuse mais je maintien bien que vous alléguez des propositions mensongères, vous avez certes porté un correctif tout en diffusant une fausse information, c’est tout... de même que je ne vous ai pas demandé un "coup de pub" quelconque.

                      Il est donc aisé de se cacher derrière une action de communication en diffusant des propos mensongers pour autant il en reste quelque chose, vous ne me devez aucune allégeance, là encore ce sont vos propos, ils n’engagent que vous, il est bien dommage que vous ne supportiez pas ainsi la critique, .

                      Quant à ce que vous qualifiez d’intégrité, bien évidemment, en tant qu’internaute et sujet d’une polémique dont vous êtes le seul responsable, j’emets les plus grandes réserves et il me parait essentiel que tous soient informés, d’autres erreurs ne se cachent-elles pas ?

                      Quand on prétend informer, on s’attelle à le faire correctement, c’est tout.

                      Ainsi donc je vous remercie de me communiquer quelle est la "dead line" pour vous communiquer une droit de réponse pour répondre à vos propos erronés, conformément à la Loi. Puisque, à en croire, nos échanges, il faut insister auprès de vous pour obtenir ce droit de réponse, à se demander qui des deux vit encore sous l’Ancien Régime !

                      Cordialement

                      (ps, un clic malencontreux vous a peut-être envoyé un message incomplet, je m’en excuse)

                      Répondre à ce message

                      • 

                        Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes 12 janvier 14:03, par Bertrand

                        Je vous ferait remarquer que le correctif a été publié quelques heures après votre message m’indiquant l’erreur.

                        Je ne cherche pas non plus à avoir le dernier mot mais plutôt à me débarrasser de vous puisque le correctif ne vous convient pas. Juridiquement le correctif apporté ici est un droit de réponse suffisant. Le droit de réponse que je vous propose me semble abusif, mais dans mon esprit il doit clôre cette discussion et me débarrasser de vous.

                        J’aime la critique, d’ailleurs si je ne l’aimais pas les commentaires seraient fermés, je n’aime pas le dénigrement qui peut pointer dans certains de vos propos.

                        Et certes vous ne m’avez pas demandé de publier l’information, mais n’est-ce pas mon rôle de publier des choses que je peux glaner sur internet ? Le groupe est public et apparait très bien dans Google (4^e position avec votre nom + régionales). De plus je vous ferai remarquer que vous avez invité vous même Cyberbougnat à faire partie de ce groupe de soutien.

                        Il n’y a pas de deadline à proprement parler pour publier l’article. Si vous souhaitez apparaître dans la prochaine newsletter hebdomadaire de la semaine prochaine il me faut votre droit de réponse pour dimanche maximum.

                        Répondre à ce message

                        • Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes 13 janvier 00:18, par CTG

                          Je vous remercie de cette proposition, j’espère qu’à l’avenir nous saurons échanger en conscience et que ce genre de quiproquo ne se reproduira plus.

                          Je m’attèle à vous faire un droit de réponse qui remette tout à l’endroit et dans les délais impartis.

                          Bien cordialement

                          Répondre à ce message

                          • 

                            Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes 13 janvier 09:41, par jdo

                            Je me permettrais juste, en tant que "professionnel de la profession", et en tant qu’électeur, de dire à quel point faire la preuve d’une grande méconnaissance des outils web et de leur usage peut être dévalorisant pour un élu ou futur élu. là où dans d’autres pays les politiques utilisent le web pour pouvoir être en contact proche avec leurs électeurs, les français (pas tous, heureusement...) en sont encore à brandir des textes protégeant leur image et à réclamer des droits de réponse, au lieu de jouer avec la puissance de frappe que pourrait avoir le web dans leur campagne. c’est triste et super dommageable pour les personnes en question.. je ne saurai que suggérer à ce monsieur, sans doute de bonne foi mais clairement peu au fait des questions du web, de se documenter sur les problématiques d’e-reputation plutot que de s’arcbouter sur des positions qui dévalorisent grandement son image. souvenez vous que vous discutez ici publiquement, en prenant une position qui, si elle vous parait juste avec vos valeurs à vous, ne vous sert vraiment pas...on n’utilise pas le web comme un média papier, et les politiciens qui sauront vraiment utiliser le web auront un avantage déterminant... ça ne sera pas pour cette fois, dommage.

                            Répondre à ce message

• Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes

  8 janvier 21:39, par Jean Noel Ducharme

  Allez Bertrand avouez ! En rédigeant le papier vous le saviez qu’on allait bien rigoler ?

  Répondre à ce message

• Cantonales Aurillac IV :Le Parti Indépandantsit Cantalou va cartoner

  8 janvier 22:58, par ONG"SAUVONS les ENFANTS PLACéS MALTRAITéS !"

  Bonané collègues ! et lecteurs ! Les Contre-pouvoirs du Cantal s’expriment dan http://KANTAL.over-blog.com aucune censure,c’est rare,ému & néo-rimbaldien.Lisez avant effacement prévisible. Fransoi & Yaô & Sacha

  Répondre à ce message

• Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes

  9 janvier 13:11, par Enza

  La liste du Front de Gauche pour le département de l’Allier sera présentée officiellement à la presse le 16 janvier prochain.

  Répondre à ce message

• Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes

  10 janvier 11:45, par pom

  pourquoi tant de discussions pour des elections jouees d’avance en auvergne : ici on partage avec plus riche mais surtout pas avec plus pauvre !! on veut beaucoup de fonctionnaires payes par ??? on defile tous les jours en arrivant avec le 4x4 dernier cri et tout ce qui va avec ! plus une place au stade pour voir le rugby ! le bougnat reste et restera contre Michelin contre les patrons contre ...contre !!! jusqu’au jour de la delivrance ou un homme ou une femme de votre ideal sera a la tete du pays : c’est a dire qu’il prendra a celui qui a travaille 45a pour pouvoir vivre chez lui (sans aller au ski, au rugby, au concert)et que l’on continuera de ponctionner pour donner a plus riche que lui ! vive l’auvergne avec ses belles maisons , ses embouteillages : enfin sa grande misere !

  Répondre à ce message

• Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes

  13 janvier 16:08, par Rault Alexandre

  Spécialement adressé à Cédric Tartaud-Gineste : Vos première réactions sont bien naturelles, mais ce qui ressort de votre discours après l’ajout du correctif me suggère que vous êtes doté d’une certaine intransigeance.

  Ah cher Monsieur, si l’ensemble des acteurs politiques, y compris dans votre groupe, étaient aussi rigoureux que ce que vous demandez à un simple internaute, notre démocratie serait bien différente !

  Il est évident avec une telle démonstration que les électeurs aurons la garantie de jamais vous n’utiliserez de procédé autre qu’une totale honnêteté et franchise lors de votre mandat.

  Répondre à ce message

• Régionales 2010 en Auvergne : Petit point sur les listes

  18 janvier 19:55, par JB

  Bonjour à vous,

  tout d’abord je souhaite parler de Michel Fanget et de la fameuse rumeur comme quoi aucun adhérent suit cette personne. Il a été validé par tous les adhérents Auvergne à plus de 65% (ce qui n’est pas le cas d’un autre parti politique).

  Ensuite au sujet de AEI, je peux vous annoncer que le AEI ne partira pas avec Europe Écologie, mais avec le mouvement démocrate ! Donc vous pouvez changer votre texte.

  Cordialement

  Répondre à ce message

Réagissez