Cyberbougnat.net - le webmag 100% clermontois

La décision du tribunal administratif a relancé le projet d’incinérateur de Beaulieu. Le préfet n’a pas fait appel, Clermont Co a voté son retrait du Valtom qui se trouve lui conforté dans son rôle et dans ce projet. Alors que fait-on maintenant ?

Le 5 mai, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a contraint le Préfet Dominique Schmitt a signer l’autorisation d’exploiter l’incinérateur. Le préfet n’a pas souhaité faire appel de la décision du tribunal administratif. Il évite ainsi une condamnation de l’Etat et l’appel n’aurait pas été suspensif. Avant de partir vers la Gironde, Dominique Schmitt a donc signé un arrêté autorisant la société Vernéa, « à exploiter un incinérateur d’ordures ménagères d’une capacité de 150 000 tonnes. »

Il aura toutefois essayé de proposer une conciliation entre les acteurs du dossier sous l’égide du tribunal administratif. Mission difficile tant les positions sont crispées autour de ce dossier qui empoisonne la vie politique locale depuis des années.

Le 14 mai dernier, Clermont Communauté votait ainsi en session extraordinaire son retrait du Valtom. Les élus de Clermont Communauté contestent d’ailleurs depuis longtemps la sous-représentation de l’agglo dans le Valtom. Un vote qui s’est fait sans la droite mais qui n’a pas pour autant fait le plein des voix (44 pour le retrait, 11 contre, 2 abstentions). Le groupe communiste se demande ainsi qui va payer la note en rappelant qu’en cas de retrait de Clermont Co du Valtom, l’agglomération « ne serait pas dispensée de ses obligation financières. » Alain Laffont pense lui que les élus de droite « sont aussi divisés entre eux » et que ce retrait leur évite de le montrer.

La veille le Valtom avait anticipé et prévenu que ce « retrait doit répondre à des règles strictes. Il nécessite une décision à la majorité au sein du Valtom et des délibérations de l’ensemble des syndicats adhérents. » Mais surtout le Valtom se sent conforté par la décision du tribunal administratif et ne voit pas quelles concessions faire sur le projet de l’incinérateur.

Et maintenant ?

Et au milieu, ce trouve le citoyen clermontois qui ne peut finalement qu’assister en spectateur à cette partie d’échecs. Le travail du collectif de médecin anti-incinérateur du docteur Calut a fait son effet sur la population qui rejette massivement cette solution. L’enfouissement n’est pas une solution durable et perenne. Clermont Co avait de son côté proposé la solution Ophrys. Enfin, si le Valtom abandonne l’incinérateur, des pénalités évaluées à environ 20 millions d’euros au titre des études déjà réalisées, seront dues à Novergie-Suez.

Alors maintenant que fait-on ? Car il devient maintenant urgent de trouver une solution pour gérer les tonnes de déchets que nous produisons au quotidien...