Cyberbougnat.net - le webmag 100% clermontois

Répondre à cet article

11 Messages de forum

• On a pas fini de rigoler

  26 mars 2009 12:47

  « Il suffirait de retarder quelques projets (train à crémaillière du Puy-de-Dôme, Halle aux Blés, Parc Bargoin) et en diminuer le budget communication, actuellement de 3,2 millions d’euros pour parvenir à l’équilibre sans augmentation. »

  Je trouve ça plutôt bien venu en ces temps difficiles. C’est au demeurant assez drôle de voir les modérées (Pourchon en tête) faire la leçon sur ce point à la gauche de la gauche (Guillot, Pascuito, Lesbres).

  Répondre à ce message

• Conseil général du Puy-de-Dôme : Toujours des divergences à gauche

  26 mars 2009 13:54

  il ne suffit pas de retarder mais simplement de cesser tous ses travaux .et puis c est tout !!

  Répondre à ce message

  • Conseil général du Puy-de-Dôme : Toujours des divergences à gauche 11 mai 2009 12:44

    Alexandre Pourchon a sans doute raison. Mais si les socialistes s’étaient plus "bougés" avant pour proposer des projets intéressants et plus raisonnables financièrement, on n’en serait pas là ! Tout à fait d’accord avec le commentaire précédent.Le contribuable en a marre de payer pour la folie des grandeurs ! On a vraiment l’impression qu’ils pensent : "on s"en fi... des gens, on fait notre com’ et nos projets et..."après moi le déluge" ! Avant de plonger tête la première dans les déficits, est-il trop tard pour notre belle terre volcanique ? Pourquoi la droite ne s"exprime t’elle pas ? A part du passéisme et des "coupe sociales", ils ont des idées, des points de vue ? On aimerait bien les entendre aussi sur les soit disant grands projets du département ! Ca animerait le débat.

    Répondre à ce message

• Conseil général du Puy-de-Dôme : Toujours des divergences à gauche

  26 mars 2009 14:56

  pourchon député ou president vive le nouveau souffle

  Répondre à ce message

• Conseil général du Puy-de-Dôme : Toujours des divergences à gauche

  27 mars 2009 16:09, par fabio

  Je partage à 100 % que le petit train , la halle aux grains ... et surtout la Com ce n’est pas les priorites en ces jours de crise ; j’ai assisté à la 1^re reunion sur l’Agenda 21 du CG à St beauzire ; Le president gouttebel Ador les grands messes , Pour preuve son animateur etait Mr Thiboumery Ex journaliste des Echos, qui se reclasse dans ce genre de Show : Encore une fois Combien çà coute , Comme chez JPPernaud ???

  Répondre à ce message

• Conseil général du Puy-de-Dôme : Toujours des divergences à gauche

  27 mars 2009 20:30

  BEEEEURK écouter ce bonimenteur me donne envie de VOMIR !

  Répondre à ce message

• Conseil général du Puy-de-Dôme : Toujours des divergences à gauche

  28 mars 2009 13:01

  C’est toujours la même histoire quand il s’agit d’argent publique : "ne regardons pas à la dépense, le contribuable payera bien. De toute façon il n’a pas le choix". A gauche, comme à droite, la folie des grandeurs n’a d’égale que la mégalomanie qui les habite. A celui qui laissera son empreinte pour la postérité. Tous les projets publiques ont des budgets de communication étrangement élevés.

  Moi, quand mon budget est en berne, je ne demande pas au voisin de me donner un peu plus pour me payer le dernier objet à la mode.

  A méditer.

  Répondre à ce message

  • Conseil général du Puy-de-Dôme : Toujours des divergences à gauche 29 mars 2009 14:28

    entierement en accord avec vous

    Répondre à ce message

• Conseil général du Puy-de-Dôme : Toujours des divergences à gauche

  28 mars 2009 23:20

  Quelqu’un a le résultat du vote ? Dans le détail j’entends, alliés communistes compris ?

  Répondre à ce message

  • Conseil général du Puy-de-Dôme : Toujours des divergences à gauche 3 avril 2009 10:25

    Sans blague, Bertrand, Vous pouvez pas nous trouver ça ? Ca doit pas être trop compliqué et quand même ça peut être instructif.

    Répondre à ce message

• Conseil général du Puy-de-Dôme : Toujours des divergences à gauche

  30 avril 2009 15:15

  bah, Alexandre POURCHON vise la Présidence du CG, et n’a d’autre enjeu qu’un enjeu personnel, comme lors de son ralliement avec S. Royal. Toujours est-il qu’il est plus apte que sa nouvelle collègue M. André à gérer un département, les compétence de gestionnaire d’établissement de cette dernière laissant à désirer ...

  Au final, la solution J.Y. Gouttebel est sans doute, à ce jour, la plus pertinente pour notre département. Il est facile de dire "suspendons les projets" comme le fait A. Pourchon, notre département a besoin de dynamisme, de "vitrines", de projets, plutôt que de rien faire et de garder cette image grise, terne, aphatique. SI JY Gouttebel n’avait pas de projets, le même A. Pourchon n’hésiterait pas à dire que le CG n’a pas de projets, le CG se meurt. Au "bilan" de . Pourchon qui a été VP du CG pendant plusieurs années, il n’y a pas grand chose : un PDI qui a coûté cher pour peu de résultat. Certains socialistes locaux comme nationaux devraient passer la main, penser au renouveau, évoluer, et non se livrer à des querelles intestines et des attaques personnelles. Mieux vaut travailler sur un projet cohérent en lien avec les réalités de terrain (que beaucoup de socialistes ont oublié).

  Répondre à ce message