Cyberbougnat.net
Conseil général : A quoi joue le PS puydomois ?
Par Bertrand le 18 mars 2008
Agrandir
la police
Diminuer
la policeSur le même sujet
A la une
Si on dit que les élections cantonales constituent la mesure la plus fiable du rapport droite-gauche dans notre pays, la situation du Parti socialiste du Puy-de-Dôme semble tout à fait en rapport avec les querelles qui divisent publiquement le parti régulièrement au plan national.
Comme le PS national se retrouvait avec trois candidats pour les présidentielles, le PS local a enregistré trois candidatures pour la président du Conseil général et affiche clairement ses divisions. A la différence près que le gagnant de la confrontation sera lui en principe certain d’être élu...
Conformément au statuts du PS, les militants devront désigner aujourd’hui et demain qui sera le nouveau président du Conseil général dans ce que l’on pourrait appeler le troisième tour des cantonales. Jean-Yves Gouttebel, président actuel, se verrait bien rester à son poste et ne voit d’ailleurs pas vraiment pourquoi il le quitterait. La coalition de gauche a d’ailleurs encore un peu plus augmenté son emprise sur le département avec désormais 50 conseillers répartis entre le PS et le PC contre 46 avant dimanche. Bertrand Pasciuto, président du groupe à l’assemblée départementale, rappelait ainsi dimanche soir que Jean-Yves Gouttebel les avait conduit à la victoire.
Les deux autres candidats contestent bien entendu cette vision des choses : la sénatrice Michèle André et Alexandre Pourchon, réélu dans le canton nord de Clermont-Ferrand dès le premier tour. Difficile toutefois de dire de l’extérieur pour nous simple citoyen ce que l’on reproche finalement à Jean-Yves Gouttebel. Alexandre Pourchon avait profité du débat sur le petit train pour sortir du bois, alors que Michèle André souhaite "harmoniser l’équipe départementale" mais après ?
Jean-Yves Gouttebel peut revendiquer le soutien d’entre 25 et 30 des 44 élus du groupe. Pas mal pour quelqu’un décrié pour "son autoritarisme et sa manière de ne pas prendre en compte les idées du groupe socialiste" ! D’autres élus se sont positionnés en faveur de Michèle André dont Serge Godard. La sénatrice présidait son comité de soutien mais Jean-Yves Gouttebel a apporté plusieurs fois son soutien au maire de Clermont-Ferrand.
François Hollande est suffisament inquiet de la situation pour avoir demandé l’apaisement dans une lettre envoyée aux candidats. Le premier secrétaire demande aussi le respect strict de la procédure : les 2200 militants de la fédération du Puy-de-Dôme doivent trancher et les candidats se plier au vote. Pierre Sabatier, premier secrétaire fédéral, a d’ailleurs rappelé que "tout candidat qui passerait outre au choix des militants sera suspendu voir exclu". Mais peut-on vraiment parier sur l’exclusion du président du Conseil général ou de la vice-présidente du Sénat... ?
Cette cacophonie ne fait en tout cas pas honneur au PS et ses élus qui feraient mieux de travailler pour les puydomois !
Mise à jour de mercredi : Jean-Yves Gouttebel est arrivé en tête mais le report des voix d’Alexandre Pourchon vers Michèle André pourrait faire basculer l’équilibre lors du second tour ce soir. Détails
Mise à jour de jeudi : Avec 50,74 des voix, Michèle André a été désignée mercredi soir comme candidate officielle par la militants. L’assemblée départementale élira son président et son exécutif ce jeudi à 15h. Détails
Les réactions à l'article
-
Conseil général : A quoi joue le PS puydomois ?23 mars 2008, par BERNARD Patricepeu importe le nom du capitaine mais il faudrait savoir ou va nous emmener le bateau .au lieux de ce crêper le chignon comme dans la cour de l’école primaire nos élus ferait mieux de s’occuper des problèmes des puydomois, et notamment le problème cruciale de la gestion des déchets, dont ils ont la responsabilité de la situation actuelle : les uns ne veulent pas que les autres empoisonnent les clermontois et les autres préféreraient transformer leurs ordures ménagères en poisons violent à Clermont plutôt que de responsabiliser leurs électeurs sur le sujets crucial de la gestion des déchets
-
Conseil général : A quoi joue le PS puydomois ?21 mars 2008c est encore la suite du Dallas à l auvergnate que nous voyons apres la mairie c est le conseil genéral et ce soir pour réélire mr Godard dans son fauteuil tout le monde sera d accord .la seule chose qui serait pour moi crédible c est que les élections soient faites par des puydomois qui paient des impots ,des taxes d habitation,des loyers sans passe droit enfin des gens honnétes quoi !!
-
Conseil général : A quoi joue le PS puydomois ?20 mars 2008, par MichelAvec ces pratiques -népotisme, cumul des mandats, ambitions démesurées - le PS donne la mesure de son incapacité à tenir compte des aspirations populaires. Je ne le souhaite pas, mais le PS local aurait bien besoin d’une cure d’opposition pour retrouver, s’il le peut, ses fondamentaux... La situation n’étant pas plus claire au niveau national -le PS n’est-il pas qu’une écurie pour les présidentielles ?-, le pauv’(gars) qui occupe l’Elysée actuellement a de beaux jours devant lui ! Tout cela est bien misérable et ne peut que conforter les citoyens dans l’abstention, dont tout le monde a l’air de s’étonner, non sans une certaine ingénuité...
-
Conseil général : A quoi joue le PS puydomois ?19 mars 2008Évitez, s’il vous plait, les raccourcis qui peuvent induire en erreur. Les militants PS votent pour désigner le candidat PS à la présidence du Conseil Général. Le président du Conseil Général est élu par un vote des conseillers généraux, comme dans les autres départements .
-
Conseil général : A quoi joue le PS puydomois ?19 mars 2008Tout à fait d’accord, seulement si face au candidat désigné par les militants du PS,un candidat dissident se présente ce dernier sera purement et simplement exclu du Parti. En tout état de cause, il n’y a pas de raccourcis mais la dénonciation de dérives indignes et de pratiques d’un autre temps.
-
Conseil général : A quoi joue le PS puydomois ?20 mars 2008Gouttebel est adhérent du PS et est bien content d’avoir l’étiquette PS quand il se présente aux élections. Quand on est membre d’un parti, qu’on bénéficie de son soutien, la moindre des choses est d’en respecter les statuts et le règlement. S’il ne le fait pas, il est normal qu’il soit exclu. On ne peut pas accepter les règles quand ca arrange et s’en affranchir quand ce dérange.
-
Conseil général : A quoi joue le PS puydomois ?20 mars 2008, par Domi l’outréSur France bleu, Boyer, chef de file de la droite au conseil général, explique que les élus UMP ont voté Gouttebel car c’est le président de l’ouverture... Ce dernier répond qu’il ne s’agit pas de voix du FN... Bref, pour garder son fauteuil et ce qui va avec, toutes les alliances sont bonnes, tous les compromis et toutes les compromissions sont possibles. Il est urgent de bâtir une gauche morale dans le Puy-de-Dôme. Au boulot.
-
Conseil général : A quoi joue le PS puydomois ?21 mars 200827 socialistes et apparentés + 5 communistes et apparentés = 33 la majorité absolue est de 32
-
Conseil général : A quoi joue le PS puydomois ?21 mars 2008cqfd pas besoin des voix de droite ils font bien ce qu’ils veulent (et surtout semer le merde comme d’hab
-
Conseil général : A quoi joue le PS puydomois ?22 mars 2008On sait tous que les voix de "gauche" qui se sont portées sur Gouttebel ne dépassent pas les 30. Cela ne suffisait pas pour atteindre la majo. L’accord avec la droite n’est donc pas un accident de parcours. C’est un pacte murement préparé. Avec des renvois d’ascenseurs déjà négociés. Alors, oui, la question ne se limite pas aux militants socialistes. Elle concerne bien les électeurs qui assistent aujourd’hui à un détournement de leurs votes.
-
-
-
Conseil général : A quoi joue le PS puydomois ?21 mars 2008Les adhérents du PS devraient renvoyer leurs cartes et manifester devant le Conseil Général.En retant passifs, ils cautionnent les pratiques anti démocratiques des barons locaux. Quant à ce simulacre de démocratie, c’est prendre les militants pour des c... ! Il ne faut plus s’étonner du discrédit dont jouit le PS. Pour quand un parti réconcilié avec la démocratie et un vrai projet ?
-
Conseil général : A quoi joue le PS puydomois ?21 mars 2008, par SirinelliIl me semble que la vraie démocratie, c’est celle qui concerne tous les Puydomois, et pas celle interne au PS. Le vote des électeurs, même lambda, qui élisent des représentants, vaut mieux que celui des militants du PS dans des procédures internes au PS.
-
-
-
-
-
Conseil général : A quoi joue le PS puydomois ?18 mars 2008En faisant désigner le futur Président du CG par les militants je considère que cette pratique est anti démocratique. Si le PS souhaitait respecter les électrices et électeurs, il devait faire savoir avant les élections qu’elle seait son candidat. Pourquoi en ce cas ne pas faire désigner par le PS les vice-présidents, les présidents de commissions, les représentants du conseil général dans les structures où il a des représentants ? Pourquoi ne pas désigner le Président du groupe PS ainsi que les membres du cabinet et les responsables de services ? La logique voudrait que le Président soit désigné par les conseillers généraux comme cela se pratique dans d’autres départemants. En ce qui concerne les accusations des uns et des autres sur le candidat adverse,rien de bien glorieux de la part des élus du PS.Triste aveu de certains sur des pratiques existantes.Une fois de plus l’électeur est trompé, abusé. Les donneurs de leçon du PS devraient avoir honte ! ont -ils encore le sens de la morale et du bien public ? Tout cela est scandaleux.
-
Conseil général : A quoi joue le PS puydomois ?18 mars 2008
C’est clair que ce débat ne glorifie guère nos édiles...
Quelques réflexions me viennent :
Est-il bon ou est-il grave que les militants PS désignent le président du CG plutôt que ce soit les élus socialistes qui le fasse ?
A priori il y a un risque que nos élus soient en désaccord avec les 2200 adhérents du PS et dans ce cas la démocratie sera court-circuité par ces "grands électeurs" auto-désignés... Il m’a semblé comprendre sur France 3 que l’on reproche à Gouttebelle son manque de transparence et que celui-ci reproche à ses adversaires d’être des corrompus, ou des corruptibles en puissance.
Si cela est vrai c’est très grave et il serait bon que nous sachions de quoi il retourne exactement... Cela regarde le peuple électeur, pas seulement les adhérents du PS ! Si il n’y a rien de grave à reprocher à nos élus, alors il faut en conclure que les candidats actuels se battent pour exercer un pouvoir, sans beaucoup de considération pour la chose commune, mais plutôt pour leur place et leur avenir personnel, ce qui me choque profondément.Bref, je suis interloqué, amusé et écœuré à la fois par ce débat en cours... Mais je n’y vois pour l’instant rien qui m’intéresse en tant que puydomois électeur.
