Cyberbougnat.net - le webmag 100% clermontois

En général tous les classements des magazines se ressemblent pour Clermont : les dernières places. Une belle habitude, qui fait que je ne prends même plus garde à tous ces classements, et une belle certitude pour beaucoup qui prennent Clermont pour un trou perdu.

Alors quand tout d’un coup un magazine nous place en tête c’est la surprise, j’ai même du mal à y croire. La bonne surprise vient de L’Express qui a évalué les points forts et les points faibles des 100 plus grandes aires urbaines, à travers 13 palmarès thématiques (culture, sécurité, commerce...) et 3 classements généraux : jeunes, familles, retraités.

Par villes, le magazine a retenu la définition que donne l’Insee des « aires urbaines », à savoir les agglomérations plus les communes, même un peu éloignées, qui en dépendent pour l’emploi. Autrement dit, les vrais bassins de vie des Français.

Jamais champion, souvent placé

Clermont remporte donc le classement familles, mais arrive aussi en huitième position pour les retraités, le premier étant Carcassone, et 10ème pour le classement des jeunes remporté par Nantes.

Le classement étant issus de 13 palmarès, c’est forcément les villes les plus "équilibrées" qui ressortent dans le haut. Toulouse décroche ainsi la palme de l’éducation, Rennes, celle du dynamisme économique, et Perpignan, celle de la météo. Clermont n’est jamais en première place sur ses critères, mais se classe assez bien pour le dynamisme économique, l’éducation, l’offre de soins, la puissance économique, la culture...

Le magazine relève enfin que "par la qualité de son cadre naturel, la capitale auvergnate, avec la chaîne des Puys comme décor, semble réaliser le rêve d’Alphonse Allais d’une ville bâtie à la campagne."

Outre les transports, la vrai fausse note se situe sur le critère de l’absence de risque. Composé de l’espérance de vie, du risque sismique (là ce n’est pas de notre faute), du risque seveso, mais aussi des accidents de la route où Clermont ne brille pas. La ville ne figure qu’à la 85ème place dans ce domaine avec 2.11 accidents de la route en 2002 pour 1000 habitants. Par comparaison ce chiffre n’est que de 0,82 à Laval et Niort, champions dans ce domaine.

Et les jeunes ?

Enfin, personnellement j’aurai préféré que Clermont soit en tête du classement des jeunes, classement remporté par Nantes. Ce classement désigne en fait la ville la mieux adaptée à des adultes sans enfants qui s’apprêtent à ou qui viennent d’entrer sur le marché du travail.

Ce n’est pas seulement parce que je rentre dans cette catégorie, mais aussi et surtout parce que je ne peux m’empêcher de penser à tous les jeunes diplômés (une grande partie de ma promo par exemple) qui quittent la région pour trouver du travail. Que de forces vives et compétentes perdues pour le dynamisme de demain...

 L’étude générale
 L’article sur Clermont et le classement "famille"
 Classement par critères
 Merci à Toon d’avoir signalé le sujet sur le forum