Cyberbougnat.net - le webmag 100% clermontois

Vos commentaires

• 1. le date jour 18 décembre 2008 a date heure 09:51, par ?

  marrant que la droite propose de réduire les indemnités des élus tant à la ville qu’à la région au moment même où le budget de l’élysée augmente en catimini..

  • ^ le date jour 18 décembre 2008 a date heure 15:09, par Delphine

    Faudrait peut-être balayer devant sa porte car il me semble que ces messieurs de Clermont Co et du CR ont de bonnes indemnités... La loi FIXE le seuil maximal de ces dernières mais ce sont ces messieurs QUI DECIDENT du montant ensuite. Tiens, c’est curieux, ils sont au max partout !!!! Oui, il y a des économies à faire et le budget de l’Elysée n’a rien à voir là-dedans, d’autant que tout est une question d’écriture comptable, il n’y a pas eu plus d’augmentation que ça...

    • ^ le date jour 18 décembre 2008 a date heure 15:24, par ?

      Oh la mais faut pas s’énerver comme ça. En expertise comptable je sais pas, mais au ping-pong on a le droit de renvoyer la balle.

      • ^ le date jour 18 décembre 2008 a date heure 16:24, par Delphine

        Je ne m’énerve pas...j’informe, c’est tout
        Et bien sûr que vous avez le droit de renvoyer la balle, on est heureusement en démocratie ! Enfin presque... ;o)

        • ^ le date jour 19 décembre 2008 a date heure 20:40, par ?

          Petite précision, je ne sui pas l’auteur du message contre lequel vous en emportiez si paisiblement. Autre-chose, si vous le permettez. Je trouve votre coup de raquette plein de conviction. Quel club ?

          • ^ le date jour 21 décembre 2008 a date heure 23:12, par Delphine

            UMP et j’assume sans pb ;o))

      • ^ le date jour 18 décembre 2008 a date heure 16:25, par qui vous voulez

        Il faut renvoyer la balle à ces nantis de la mairie qui n’ont qu’une idée s’en mettre encore plus dans les poches en prenant dans les nôtres...leur imagination est surement bornée par le puy de Dôme pour qu’ils ne trouvent rien d’autres ! quant aux économies, ils ne savent même pas ce que cela veut dire, hein monsieur bardot, hein monsieur Adenot, hein monsieur Godard et je parle pas des autres des figurants qui sont payés à pas faire grand chose !

    • ^ le date jour 19 décembre 2008 a date heure 14:44, par Rosa L

      Non mais on croit réver !!
      On peut certes s’interroger sur les indemnités des élus locaux et nationaux mais dans ce cas il faut poser le débat de façon claire.
      Il faut donc éviter, à des fins partisanes et parce que ça arrange oublier que notre président ne s’est pas oublier en début de mandat en augmentant son indeminité de façon abracadabrantesque !
      alors que chacun balaie devant sa porte et surtout posons la vrai question qui pourrait amener un peu d’éthique et de transparence : le statut de l’élu, c’est pour quand ?

      • ^ le date jour 22 décembre 2008 a date heure 13:54, par peu importe

        Mitterrand gagnait autant, sinon plus mais dans l’opacité la plus totale...Souvenez-vous !

  • ^ le date jour 22 décembre 2008 a date heure 13:53, par peu importe

    Le problème justement c’est que le budget de l’Elysée n’augmente pas en catimini mais dans la transparence...
    On aurait bien aimé que monsieur Mitterrand affiche ses dépenses dans la transparence.

    • ^ le date jour 22 décembre 2008 a date heure 13:58, par peu importe

      une petite leçon de transparence ne ferait pas de mal aussi à monsieur Godard et compagnie, les champions de la "dissimulation" comme dit leur copain de Cournon.

    • ^ le date jour 22 décembre 2008 a date heure 14:04, par ?

      Et même on pourrait remonter à Pépin le Bref et même à Nabuchodonosor, on ne trouverait pas trace d’un tel esprit d’ouverture. Un grand parmi les grands, ce Carlito !

• 2. le date jour 18 décembre 2008 a date heure 10:27, par ?

  Il est pas beau celui là ! Une sacrée tête de vainqueur !

• 3. le date jour 18 décembre 2008 a date heure 10:33, par ?

  Nos entreprises... Nos entreprises ont besoin

  Le Medef a changé de porte-parole ? Elle était bien pourtant la petite !

• 4. le date jour 18 décembre 2008 a date heure 16:21, par Fasy

  Dans les réactions, on remarque l’agressivité des gens, visiblement de gauche, qui cherchent querelle au lieu d’ouvrir ENFIN les yeux, tout simplement parce que, je le concède, ce n’est pas agréable de se rendre compte que l’on a voté pour un type qui vous a roulé dans la farine.....courage ils ne sont pas au bout de leurs surprises ! C’est fou tout ce qu’on dissimule avant les élections !!!!Mais un jour.....la lumière se fait !

  • ^ le date jour 18 décembre 2008 a date heure 17:50, par ?

    On est pas au bout, mais presque

• 5. le date jour 19 décembre 2008 a date heure 01:01, par ?

  C’est tres politique mais il a pas tort j aime plus le systeme godard pour ma part c’est vieux rien de nouveau que de la continuité, qui va payer nous encore une fois on en a marre,si le maire demissioner je serais le premier heureux mais bon d un autre cote il y a pas mieux en face

• 6. le date jour 19 décembre 2008 a date heure 01:33, par Julien

  Je le trouve assez contracdictoire dans ces idées... J’ai jamais compris comment on peut dénoncer une hausse de la fiscalité et être en meme temps en faveur d’investissement massifs qui ne fait qu’acroitre la dette.

  Pour les économies proposées que representent elles sur le budjet de 300 millions d’euros de la ville ?

  Que veut dire M Brenas sur la reorganisation du personnel municipal, comme pour l’education nationnale n’est ce pas enkor un moyen subtil de vouloir dégraisser l’effectif et de diminuer l’un des plus gros poste de dépenses ?

  Pour les salaires entierement OK surtout si cela touche également l’ensemble de la classe politique (excépté les maires des ptites communes)

• 7. le date jour 19 décembre 2008 a date heure 13:27, par ?

  L’événement le plus important de conseil municipal est le ralliement de FANGET et du MODEM à la majorité de GODARD : le groupe de Michel FANGET n’est plus dans l’opposition puisqu’il a voté le budget...

  Pourtant FANGET avait juré ses grands dieux lors des élections qu’il n’y avait pas d’accord entre lui et GODARD.

  Ceci étant, FANGET a l’habitude de trahir ses engagements depuis qu’il est élu au conseil municipal.

  Le plus drôle est de précisément choisir le moment où la gestion de GODARD apparaît sous son plus mauvais jour pour rallier la bande socialo-communiste

  • ^ le date jour 19 décembre 2008 a date heure 15:01, par ?

    Une découverte fondamentale qui révolutionnera à jamais la vie politique locale, qu’il convenait absolument de graver dans le marbre et en lettre d’or.

  • ^ le date jour 19 décembre 2008 a date heure 16:04, par fabio

    Avec Fanget : circulez il n’y a rien à voir , par contre ce qui est cocasse, c’est l’attitude de mme C Lafaye qui s’est fait elire sur une liste de droite, et qui vote avec Godard pour les rames (+6) du tram.
    Regardez le dentiste Dents Blanches, sur Dellile La Gare, qui felicite le comité quartier pour des actions financées, par la conseillère general de gauche- les elus de gauche sont encore pour longtemps aux commandes... en face c’est les piedsnikeles.

    • ^ le date jour 19 décembre 2008 a date heure 16:21, par ?

      La droite la plus bête de France ?

• 8. le date jour 20 décembre 2008 a date heure 12:13, par ?

  c est juste quelques petites magouilles entre amis ou amies

• 9. le date jour 21 décembre 2008 a date heure 17:08, par VALENTIN Jean-Philippe

  Chers lecteurs de CYBERBOUGNAT,

  Je vous informe que le MODEM n’a aucunement rejoint la majorité municipale de la gauche plurielle.

  Il s’agit d’une décision personnelle de Michel FANGET et de Christine PERRET.
  Pour ma part, j’ai été informé de cette décision en séance de conseil municipal : aucune instance du MODEM, ni de la liste municipale ou même de réunion de groupe n’ont validé cette décision.

  Même s’il peut exister davantage de proximité entre notre groupe municipal et la majorité municipal qu’avec le groupe UMP qui est très conservateur, nous avons fait le choix de l’indépendance lors du second tour des élections municipales.

  J’ai d’ailleurs conclu mon intervention en conseil municipal expliquant pourquoi je ne votais pas le budget en citant François BAYROU : "les alliances se font devant les électeurs et non dans leur dos"

  C’est pourquoi je regrette vivement la décision de Michel FANGET, prise sans concertation et en contradiction avec l’un des principes fondateurs du Mouvement Démocrate.

  Je pense que cette décision ne sera pas sans conséquence pour l’avenir.

  Cordialement.

  Jean-Philippe VALENTIN
  Conseiller municipal

  • ^ le date jour 21 décembre 2008 a date heure 23:11, par Delphine

    M. Valentin a vivement critiqué l’UMP lors du dernier CM. Mais pour qqln qui travaille à la Banque de France, il aurait pu soulever le pb des emprunts pourris... Au lieu de ça, il tire à gauche, à droite, mais où est la constructivité dans tout ça ? Pour l’instant, l’opposition est présente et dénonce TB les actes parfois irresponsables de la majorité. C’est un fait et on ne peut pas le nier.

    • ^ le date jour 21 décembre 2008 a date heure 23:50, par ?

      Mais c’est qu’y a du beau linge par ici. A qui l’tour ?

    • ^ le date jour 22 décembre 2008 a date heure 08:53, par Jean-Philippe VALENTIN

      Chère Delphine,

      Effectivement, j’ai sévérement critiqué la camapgen municipale de l’UMP qui annonçait une baisse des impôts de 20%.

      Effectivement, j’ai dénoncé les choix budgétaires du gouvernement SARKOSY.

      Effectivement j’aurais pu parler de la dette municipale fondée sur des produits dits "structurés" ou "exotiques" que je connais bien.

      Cependant je ne crois pas que la ville de Clermont-Ferrand soit en danger sur ce point même si l’année 2010 présente des incertitudes.

      Sans doute avez-vous noté que j’ai publiquement pris position pour une évolution réglementaire interdisant ce type de produits financiers pour les collectivités territoriales.

      Par ailleurs, il semble que la grande ville qui a le plus eu recours à ces produits est la ville de Saint-Etienne sous la gestion d’un maire Radical-UMP comme votre ami Jean-Pierre BRENAS.

      Enfin, je considère que les services de l’Etat compétents, à l’époque placés sous l’autorité de Brice HORTEFEUX comme ministre des collectivités territoriales, n’ont sans doute pas joué le rôle d’alerte qui leur incombait...

      Bien cordialement
      Jean-Philippe VALENTIN
      Conseiller municipal de Clermont-Ferrand

      • ^ le date jour 22 décembre 2008 a date heure 09:08, par Delphine

        Je vous remercie de votre réponse M. Valentin.

        • ^ le date jour 22 décembre 2008 a date heure 12:37, par ?

          Retour perdant ou triomphe modeste ? On est dans l’expectative.

  • ^ le date jour 22 décembre 2008 a date heure 09:21, par Anne Courtillé

    Monsieur Valentin est dans tous ses états. Il apprend tout à coup qu’il est tout seul, aabandonné par les deux autres pélerins du Modem qui s’apprêtent à donner encore un coup de main à monsieur Godard. Monsieur Valentin ne vote pas le budget de monsieur Godard, mais explique que finalement c’est bien de ce côté que son coeur penche et il critique l’UMP qu’il qualifie de "conservateur"... Laissez moi rire ! le président Sarkozy est le plus réformateur des présidents avec 71 réformes lancées depuis juin 2007 dont la plupart auraient dû être faites depuis bien longtemps pour préparer l’avenir de notre pays.
    Qui est conservateur ? Celui qui refuse de voter les réformes pour s’opposer bêtement à Nicolas Sarkozy ou celui qui fait les réformes et ceux qui le soutiennent ?
    Vous aurez reconnu monsieur Bayrou enfermé dans un système imbécile d’opposition à Nicolas Sarkozy et qui, en l’absence de la gauche empétrée dans ses affaires internes et empêchée d’incarner l’opposition, tente de prendre une posture d’opposant en chef. Et cela ne marche pas, regardez les résultats pitoyables du Modem dans les élections partielles récentes.
    Nous, à l’UMP, nous allons de l’avant et quand on retarde une réforme comme celle des lycées, c’est pour mieux expliquer et faire reculer les mensonges dont se nourrissent gauche et Modem.
    Je comprends que monsieur Valentin soit grognon mais de grâce qu’il cesse d’attaquer ceux qui pourront peut-être lui tendre la main un jour.
    Où il a raison, c’est quand il dit que ce sont les électeurs qui ont le dernier mot. Il le sait car, le 16 mars dernier, l’échec fut cuisant pour le Modem clermontois !
    Bonnes fêtes à monsieur Valentin et à tous.
    Anne Courtillé, présidente du groupe UMP et apparentés à la Mairie de Clermont-Ferrand

    • ^ le date jour 22 décembre 2008 a date heure 11:59, par Jean-Philippe VALENTIN

      Chère Collègue,

      La démocratie c’est d’accepter des débats de fond et non de formuler des propos à l’emporte-pièce comme le fait d’être "grognon".

      Je fonde mon action sur des principes et des valeurs que je ne fais pas varier en fonction des résultats électoraux, comme d’autres modifient leur politique en fonction des sondages. Ceci ne me conduit pas au pouvoir mais peu importe...

      Je me tiens à votre disposition pour un débat public sur les réformes engagées par M. SARKOSY.
      Il apparaîtra que je suis en accord avec certaines mais que dans l’ensemble je désapprouve la politique de l’UMP et ses conséquences sur notre société.
      Effectivement, l’UMP me taxera d’être plus proche de la gauche que de M. SARKOSY.
      Mais ce positionnement a toujours été transparent puisque j’ai indiqué avoir voté pour Ségoléne ROTYAL au 2ème tour des présidentielles alors que j’étais candidat aux législatives pour que l’électeur fasse son choix en connaissance de cause.

      Madame COURTILLE trouve moins à redire sur mes valeurs et mon positionnement politique quand je critique sévérement Serge GODARD sur l’éviction du groupe UMP clermontois de la communauté d’agglomération, y compris devant le juge administratif saisi par anne COURTILLE

      Bien cordialement en attendant ce débat qui promet d’être interessant.

      Jean-Philippe VALENTIN
      Conseiller municipal de Clermont-Ferrand
      Délégué départemental du MODEM

      • ^ le date jour 22 décembre 2008 a date heure 14:08, par ?

        Vous voulez mon avis, Père Ubu n’a pas trop de soucis à se faire avec ces deux là et leurs copains. Et ma foi, c’est tant mieux !

• 10. le date jour 25 décembre 2008 a date heure 17:14, par SjRodier

  A ce que je constate, chacun défend les siens.

  Le bilan Godard n’est pas fameux mais je ne pense pas que celà lui fasse perdre une légitimité acquise il y a moins d’un an devant les électeurs. Il faudra cependant bien qu’un jour il accepte de remettre en cause un mode de gestion guère efficace.

  Le vote de Michel Fanget pose beaucoup de questions. J’attends qu’il y réponde mais je ne le vouerais pas aux feux de l’enfer pour celà.

  Les réactions de M.Brenas et Mme Courtillé me semblent déconnectées des nécessités de gestion. J’avoue en être un peu déçu.

  Bref dans cette affaire, comme dans toutes d’ailleurs, méfions nous des leçons toutes faites.

  • ^ le date jour 25 décembre 2008 a date heure 20:45, par ?

    Manquait plus que lui, on va finir par être au complet.